『國家的命運好好玩』讀後心得

本書的中文書名 『國家的命運好好玩：從經濟史徹底看穿世界各國貧富運勢』，原名是：『 False Economy: A Surprising Economic History of the World』；照字面翻譯來說是『錯誤的經濟態勢：令人訝異的世界經濟史』。但是中文的書名會給人一種，原來世界各國的貧富是天註定的，然後作者依照各國''先天''的命理來評斷貧富，好像各國的貧富是一種命沒辦法改變的一樣。如果想看這樣的書，其實也有一本『槍砲、病菌與鋼鐵：人類社會的命運』

但『國家的命運』這本書，原文是說當你研究各國的經濟史之後，你會訝異各個國家的經濟情況為何會發展成這樣...雖然中文版裡面，不管是作者推薦，名人推薦甚或是序裡面都提到，作者是以經濟學的觀點去闡述這些問題的答案。甚至中文版封面裡面還寫到這樣的句子『《國家的命運好好玩》將助你瞭解更多事實，教你從如何經濟史教訓預測各國貧富運勢，搶先掌握世界經濟脈動！』

可是我個人看完的感覺是--- 作者一本好好的書名被出版社改到不三不四，作者 Alan Beattie 本身牛津大學歷史系畢業後又去劍橋拿了經濟學碩士，但這本書的基本架構還在建立在以經濟史學的立場去探討國家在面臨決策點的時候，所做出來的決策以及之後的影響。怎麼會變成去預測各國貧富的運勢掌握世界經濟脈動，又不是算命仙。真是亂七八糟。結果變成應該會去買的人因為書名而錯過了，被書名吸引的人買不下去。看看amazon上發表review的就有40篇，台灣博客來上面卻連一篇也沒有，就知道出版社這個行銷策略完全錯誤了。

其實整本書，我發現作者在闡述的一個觀念就是，不管在任何的國家、任何的時代，利益團體總是想盡辦法來保護自己的利益，而不管是否會阻礙國家發展 。但是成功的國家會從歷史經驗中學習，適時的調整政策，而不是永遠被利益團體挾持，導致國家的前途受到阻礙。

舉例來說，100年前美國跟阿根廷是同等富裕的國家，也都在19世紀中葉都接受大量歐洲移民，但是在面臨到工業化經濟挑戰的抉擇關頭，走上不同選擇。美國當時的人民選擇認同工業化接受競爭，結果是發生南北戰爭打了內戰。阿根廷則相反的選擇支持農業，保護大地主權利，結果產生軍人獨裁，一樣打了一場內戰。但是之後兩國選擇的道路分歧越來越大，美國內戰之後越來越開放，經濟越來越繁榮，國力越來越強盛，在兩次世界大戰之後，成為世界霸主。而阿根廷相反地越來越保護（地主階級），（社會階層）越來越封閉，結果軍人獨裁與文人政府不斷輪替出現，最後就變成現在這個模樣。同樣的接受歐洲移民，同樣的採行聯邦體制，同樣的精英政治，但是兩個國家卻完全的不同發展，就是因為政府在面對抉擇的時候選擇站在利益團體還是普羅大眾的那一方。

在這裡我想到田中芳樹在銀河英雄傳說裡面提到的民主政治就是責任政治，人民是要對於他們所選出來的政府來負責的，也就說什麼樣的人民會選出什麼樣子的政府，所以我很討厭一堆人沒經大腦就在抱怨什麼『一樣爛』什麼沒辦法改變，要知道台灣又不是北韓，也不是以前專制時代，所有的政治人物都是你我一票一票選出來的，要是你覺得檯面上的人爛，那下次投票前是不是可以先想想，這一票下去的後果。

民主政治就是要自己負責任的公民政治。自然人 → 國民 → 公民 。

還有，不要相信什麼『廢票理論』，台灣的選舉制度是採相對多數勝利制，投廢票等於沒去投票，舉例說明，假設一個里有100個有選舉權的公民，投票率是70％，候選人有A、B兩人，A得2票，B得1票，其他67票是廢票...那是誰當選...當然還是A當選阿..廢話，那投67票廢票有什麼意義嗎？廢票理論那些人會說，這樣可以讓A重視...白痴喔....A會重視那67票廢票才怪，A重視的是讓他當選的那2票啦，那才是真正的鐵票真正讓A當選的票。

這也是為什麼KMT這麼重視軍、公、教以及榮民...因為那些才是讓他執政的重要關鍵。至於被騙去投廢票的那些人喔...傻傻的

這個在這本書裡面有提到，為什麼『利益團體』的人數比一般人民還少，但是卻可以掌握絕大多數的資源，像美國的『棉業』英國的『羊毛業』都是同樣情形，就是因為『利益團體』可以比其他一般人民更團結的去支持某些特定政治人物，從而訂定對這些『利益團體』更為有利的法律..

如同前面我所說，一個國家要持續的進步，只有讓全體公民利益大於特定團體的利益才有辦法。

這本書看了3次，心得寫了快一個月，修修改改總覺得好像隔靴搔癢，寫不出什麼心得來...就這樣啦....

家守綺譚

很久沒有這樣的喜歡一本書了

上一次同樣給我有這種感覺的是村上春樹的『世界末日與冷酷意境』

雖然有一樣的感覺，但是『梨木香步』的這一本書相對於『世界末日與冷酷意境』，就好像一杯清香的高山烏龍對上一杯強烈的濃縮Espresso

雖然一樣餘韻尤存，但一個是清淡的茶香，一個是冷冽的咖啡酸

我覺得這個書評寫得很好

『一旦展開書頁，便若清風拂面，一個個短篇構築而成的世界，看似隨意實則精巧。讀此書最難得之處，就是再次感受到世間萬物無論蟲魚鳥獸、花草樹木皆有性靈，人類必得互相尊重並與之共存。伴隨遠離塵囂的復古情調，擁有一段滿足而幸福的閱讀體驗。 可謂風雅之書。』

好一部風雅之書

我老婆常說我看的書很雜，不是硬梆梆像磚頭一樣難啃，就是輕飄飄像棉花糖一樣....

我喜歡這本像棉花糖一樣的書

輕飄飄的拿在手上像什麼都沒有，可是顏色卻鮮艷的一眼就可以看到

軟綿綿的像什麼都沒吃到，可是味道卻甜的可以打從心底笑出來

推薦一下..

一張五百萬港幣的計程車牌照

那天亂轉電視的時候看到一個政論節目，裡面的主持人是『咖啡伴侶』跟『罵老母髒話』這兩人。聽到他們兩個笑得花枝招展的在談香港簽訂CEPA之後所帶給香港來的好處。

因為前一陣子剛去香港解決公司產品的問題，跟當地的一些朋友也聊到這件事情，所以不禁就停下來看他們要說些什麼。

其中唐先生說到他遇到一個香港的計程車司機，那個司機跟他說因為香港的計程車牌照現在已經漲到一張500萬港幣啦，等他不開計程車以後，靠這張車牌就可以養老啦...

唐先生很高興的說『這就是香港簽CEPA的好處，台灣簽了ECFA之後，也會帶來相同的好處』

聽到這裡我就忍不住轉台了，還好那個時段有海綿寶寶，不然我一定會因為唐先生的言論笑到肚子痛去掛急診。（不要問我為什麼看海綿寶寶沒有笑，海綿寶寶是很嚴肅的一部影集...）

為什麼我會覺得唐先生的言論好笑，理由有四個

一. 唐先生搞不清楚香港計程車牌照跟香港計程車駕駛執照的區別

計程車駕駛執照是每個人都可以去考，考過代表你這個人有資格去開計程車

計程車牌照則是政府管制發放，要有計程車牌，這輛車才可以上街載客營業

因為香港計程車牌是凍結的，目前總數就是18138張牌照。

但是駕駛執照則採取合格制，目前有22萬5千多個合格的營業駕駛，

平均一輛計程車有12名的駕駛，所以在僧多粥少的情況下，計程車牌價格飆高很正常

（當然，有在正常營葉的駕駛約3萬多人，所以實際上是一台車有2-3名駕駛24小時輪班)

香港運輸署的統計2008年薪簽發的職業駕駛執照為1679張，2009年爆增為2579張，

2010年光是1月份就較2009同期增加10％，這造成，計程車牌價格爆升，司機租車困難。

這跟之前台灣kmt政府凍結個人牌照，害得計程車駕駛只能靠行，被車行剝削一模一樣，這是好處嗎？

二. 唐先生搞不清楚計程車牌照漲價的原因

香港計程車牌照為什麼會漲到天價？ 我的看法還是很簡單，就是經濟學上最基本的『供給-需求』問題

1. 在2008金融風暴之後有許多香港人失業，而當計程車駕駛的門檻低，許多人沒工作只好去當計程車駕駛。但是計程車輛有限，這些需求使的計程車的租金提高，而這些牌照的擁有者自然會提高出售的價格。

2. 中國的熱錢湧入，香港的各種投資標的都瞬間上漲，比如說：房地產，股票...等等。

當然.這種政府管制的執照也變成另外一種炒作的標的。

這不就是泡沫嗎？這種表面帶來的上漲對香港的經濟真的是有好處的嗎？

三. 唐先生搞不清楚CEPA給香港帶來的問題

其他的我就不多說了，根據我香港朋友的說法，香港本地人大概這個10年就會被消滅了

因為

1. 香港的工業已經都遷移到中國境內，他們這些上班族自然也都必須到中國上班定居，久而久之就變成中國人

2. 香港的金融服務業在中國政府有目標的培植上海、深圳等地取代，只是在硬撐，

等香港金融業遷移到中國的時候候，那些在金融業的白領自然也得要去中國上班，久而久之也就變成中國人

3. 中國政府正在加強對香港特區的管制，除了政治、經濟上的控制外，還有教育文化上的控制，從語言、文字、 教科書、思想教育下手，讓香港陀地的下一代變成中國人

所以我朋友很傷感的說，他父母是香港人，他是香港人，但是他的兒子女兒已經變成中國人了....

以後『香港』這個名詞就會變成跟『廣州』『深圳』『無錫』之類的中國地名一樣了

四. 唐先生搞不清楚ECFA會給台灣帶來的問題

我只能說，對某個人有利的不一定對全民有利，對某個政黨有利的不一定對國家有利。

在一個政府面臨崩潰之前，執政者最常做的事情就是加快加強對人民的搜刮。

傻傻的....

3歲童遭性侵，法官稱「未違意願」

這篇我寫了3次，最近腦袋空空...一直寫不出重點

先說我的看法好了

1. 我認為法官並沒有錯用法條，而且負責承審的法官並不是什麼恐龍法官，相對的這些法官可精的很...

2. 大家不爽的是『輕判』跟累犯，要抗議請不要找錯對象

3. 依照台灣人的習性，大概過一個月就忘記這件事情了

以上是個人觀點，要開幹請小力一點

第一 依照『罪刑法定主義』以及『犯罪構成要件』來說，法官用227條來判而非222條是正確的，這邊不懂的人請自行上網google『罪刑法定主義』、『犯罪構成要件』以及『刑法三階理論』。所以3歲童的案子被駁回純屬正常。

第二 就一般行情而言，犯227條第一項首次就是判3年2個月，所以甲仙那個案子二審法官就是這樣判。這個案子就沒有被上級法院駁回。那為什麼我要說司法院內規有問題，挖勒草尼馬....台灣犯罪判刑是用累加的方式，就是用最輕刑度慢慢加上去，初犯3年2個月，再犯加一點 變成4年6個月....挖勒看.....這是在菜市場買菜阿...還是上阿虎拍賣...有關人身法益的事情可以這樣子算的嗎？就算是227條也是有三年以上十年以下的刑期，為什麼法官不敢初犯就是給他最高刑期，就是因為這個該死的內規，雖說法官依法獨立審判，但是判決被駁回還是跟考績升官年終有關阿，誰要當出頭鳥阿，大家還是乖乖跟著前輩做就對了。

第三 中華民國的法律是著重保護（有錢人的）財產法益而非（普通人的）人身法益，簡單說就是，動到（有錢人的）財產你就罪該萬死，要是（普通人的）人身受到傷害，算你倒楣，不相信去看看刑法第249條 發掘墳墓而損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處三年以上十年以下有期徒刑。 這個刑度跟第221條強姦罪的刑度一樣。甚至還比325條的搶奪罪還重。為什麼？因為當年立法的時候，那些老爺們擔心的就是祖墳被挖，至於其他強姦，強盜，他們不對別人做就不錯了，誰有辦法對那些大老爺們做。

所以說，要是不爽強姦犯的刑度太輕，或是判刑太短，請各位有投票權的公民們去督促立法院的大老爺把刑法修正可以跟得上時代，不要再說什麼政客一樣爛的廢話了，政客會爛就是因為人民懶惰，放棄自己的權利。

（不管是不是對幼童，強姦犯是最可惡的一種犯罪，而且再犯率在台灣高達88％）

因為本身刑總刑分總共被當3次，導致我被法律系踢出來...所以我不是法律專業，以上言論純屬個人發洩，要批的話，請小力一點

有關所謂量刑行情，其實在各國也都有這種內規，對於司法運作的情形，好幾年前有部日劇 『ビギナー Beginner』裡面有不錯的描述，推薦一下...

耗呆兵的四人幫

最近媒體又創造出四人幫出來救援耗呆兵

好像天龍市出什麼鬼茶包都是這四人幫搞的，跟耗呆兵沒關係一樣

哈哈哈......原來天龍市長這個職位跟大英國協女皇還有日本天皇一樣，都是虛位元首。如果天龍市長是虛位元首，那他的小內閣應該要由天龍市議會的議員組成，他應該要任命議會裡面的多數黨黨魁無豬豬來擔任天龍市的行政首長，

這樣耗呆兵才能說他沒有責任

可是...市長可是行政首長，下面的人出包，不管是政治責任法律責任都要扛起來的。怎麼上至馬囧下至耗呆兵，都說他們沒有做決策，有錯都是下面的人亂搞。

19487就算了，耗呆兵耗呆也就算了，天龍市民不是號稱最精英、最布爾喬亞的嗎？結果選出這種耗呆。

果然，尊爵、不凡、天龍人的想法作法，如我所推測的，天龍市民需要一個耗呆來襯托出天龍市民的尊爵與不凡

反正我也不是天龍市民，每天練笑話，有益身心健康

本來想要談談聖潔的 法律系教授跟 108條好漢的事情

但是因為最近腦袋停機.....沒有什麼感想.....

誘因決定行動

經濟學的原理『誘因決定一個人的行動』不管是任何的社會、家庭階級，只要是人就遵循著這個原理而行

而尊爵、不凡、天龍人是否有依循這個原則，我們就來討論看看..

就拿TVBS（Tele-Vision is Bull Shit) 在8月25日公佈的天龍市長選情民調為例

在1019位的天龍市民中支持耗呆兵的有45％，支持衝衝衝的有42％

但是在後面的『誰能做好台北市長的工作』這個題目中，認為耗呆兵可以做好的有32％，遠低於衝衝衝的44％

這是怎樣， 在這1019位天龍市民中有13％是因為耗呆兵做不好市長，所以才選他嗎？難道尊爵、不凡、天龍市民認 為他們的市長應該做不好這樣才符合他們的利益嗎？

更詭異的是，在耗呆兵的施政滿意度上有45％的不滿意，37％滿意。對照支持度來說，有8%的天龍市民不滿意耗呆兵，但是支持他繼續當市長，難道這就是『嘴上說不要，身體倒是挺老實的』嗎？

所以說那個吱吱黨打什麼新生"高價"橋，花錢博覽會，根本對耗呆兵不會有影響，因為尊爵、不凡、天龍市民 就是要一個腦殘、沒能力的市長，越是腦殘跟智障越是能凸顯出天龍市民的尊爵、不凡。

這也難怪上屆跟上上屆的天龍市長會被封為騜上，然後被拱上去當總統.....

以上為個人創作作品，與海賊王無關，如果你硬要對號入座.....那也隨你...

GDP、三角貿易以及貧富差距

最近在咖啡館引起的話題，右元帥跟普通人的看法相異

右元帥認為台灣的GDP有近1/4是因為三角貿易而來，而這1/4的GDP所貢獻的獲利則是由台商全部拿走並不會分配到台灣，而剩下的3/4GDP卻又得由所有的台灣人民來分配，所以台灣的貧富差距會再進一步的加大

舉例來說，紅色海在台灣接到水果的 I 單，但是由狐狸康在中國生產，其中不管投資設廠、僱用勞工..等等所帶動的經濟活動，都是由中國得到好處，狐狸康生產完後交給紅色海賣給水果所得到的獲利，卻是又投資到中國..

台灣能獲利的只有紅色海的股東...而且只能分到一點點的碎屑..（除權股價 117 ，現金股利 2元 股票股利1.2）

也就是說這麼一大筆的交易，只有促進中國的繁榮跟創造中國的工作機會，對台灣的幫助則是微乎其微

普通人則是認為，GDP是GDP，三角貿易是三角貿易，貧富差距加大不全然是由三角貿易而來的

普通人認為，三角貿易頂多造成富人跟窮人一起變有錢，但是因為富人增加的比較多，所以貧富差距加大

這樣的改變是良性的，應該對台灣有利，普通人的看法是，GDP的增加代表的是國家社會財富的增加，公司持續獲利，代表的是員工薪水增加，代表的是股東財富增加，代表的是政府稅收的增加，終究會回過頭來對消費商品增加需求，人總是要吃要穿，沒道理錢變多了，不多消費一些。

我是比較不贊同普通人的看法，尤其是他認為公司持續獲利 = 薪水增加 = 股東財富增加 = 政府稅收增加

這在目前台灣是看不出來的，目前台灣公司對於股利的發放還有公司員工福利都非常的不公平

再加上台灣的不及格政府對於資本利得課稅十分寬鬆，反而是對於勞務所得課稅十分的嚴厲

還有資委會的助紂為虐，所以我的看法傾向於悲觀，台灣的貧富差距會再進一步的擴大

不過，也不能說普通人的看法錯誤，

因為台灣貧富差距擴大，主因的確不是因為三角貿易，而是因為台灣政府無能

右元帥的文章： http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2010/08/blog-post_20.html

普通人的文章： http://chenjiayuh.blogspot.com/2010/08/blog-post_23.html

因為我不是經濟學專業，不敢多講，只敢在自己的地盤鬼叫兩聲，大家要批的話，請小力一點