最近在咖啡館引起的話題,右元帥跟普通人的看法相異
右元帥認為台灣的GDP有近1/4是因為三角貿易而來,而這1/4的GDP所貢獻的獲利則是由台商全部拿走並不會分配到台灣,而剩下的3/4GDP卻又得由所有的台灣人民來分配,所以台灣的貧富差距會再進一步的加大
舉例來說,紅色海在台灣接到水果的 I 單,但是由狐狸康在中國生產,其中不管投資設廠、僱用勞工..等等所帶動的經濟活動,都是由中國得到好處,狐狸康生產完後交給紅色海賣給水果所得到的獲利,卻是又投資到中國..
台灣能獲利的只有紅色海的股東...而且只能分到一點點的碎屑..(除權股價 117 ,現金股利 2元 股票股利1.2)
也就是說這麼一大筆的交易,只有促進中國的繁榮跟創造中國的工作機會,對台灣的幫助則是微乎其微
普通人則是認為,GDP是GDP,三角貿易是三角貿易,貧富差距加大不全然是由三角貿易而來的
普通人認為,三角貿易頂多造成富人跟窮人一起變有錢,但是因為富人增加的比較多,所以貧富差距加大
這樣的改變是良性的,應該對台灣有利,普通人的看法是,GDP的增加代表的是國家社會財富的增加,公司持續獲利,代表的是員工薪水增加,代表的是股東財富增加,代表的是政府稅收的增加,終究會回過頭來對消費商品增加需求,人總是要吃要穿,沒道理錢變多了,不多消費一些。
我是比較不贊同普通人的看法,尤其是他認為公司持續獲利 = 薪水增加 = 股東財富增加 = 政府稅收增加
這在目前台灣是看不出來的,目前台灣公司對於股利的發放還有公司員工福利都非常的不公平
再加上台灣的不及格政府對於資本利得課稅十分寬鬆,反而是對於勞務所得課稅十分的嚴厲
還有資委會的助紂為虐,所以我的看法傾向於悲觀,台灣的貧富差距會再進一步的擴大
不過,也不能說普通人的看法錯誤,
因為台灣貧富差距擴大,主因的確不是因為三角貿易,而是因為台灣政府無能
右元帥的文章: http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2010/08/blog-post_20.html
普通人的文章: http://chenjiayuh.blogspot.com/2010/08/blog-post_23.html
因為我不是經濟學專業,不敢多講,只敢在自己的地盤鬼叫兩聲,大家要批的話,請小力一點
沒有留言:
張貼留言